Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Ivanopollo: ivanopollo.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 63121 зарегистрирован в 2007 году

Ivanopollo

настоящее имя:
Юрий
популярность:
39425 место -9↓
рейтинг 407 ?
Уровни Ivanopollo на других форумах
2 уровень
Привилегированный пользователь 2 уровня
Портрет заполнен на 66%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 1

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя Ivanopollo


Тема: «Незаконные препятствия в принятии жалобы по КоАП» в форуме Юридический
    Туапсин   Проиграл суд первой инстанции, проиграл апелляционную инстанцию. Подал кассационную жалобу в президиум областного суда - приходит письмо за подписью заместителя председателя, где сообщается о возврате жалобу в связи с тем, что копии обжалуемых судебных актов "...должны быть заверены мастичной гербовой печатью суда и содержать данные о вступлении их в законную силу..."

Вместе с тем, положения ст.30.14 КоАП, устанавливающие требования к содержанию жалобы и прилагаемым документам, вышеназванные условия не содержат. В непредвзятость президиума областного суда, который не хочет отменять явно неправомерное решение своего же нижестоящего судьи, я не верю.

Вопрос :
можно ли на основании полученного отказа в рассмотрении кассационной жалобы - сразу подавать надзорную в Верховный суд, или надо терять кучу времени, чтобы запрашивать из Ульяновска дубликаты вынесенных судебных актов со штампиками ?
Ответы в теме пользователя Ivanopollo  
  Туапсин   06.06.2018 17:05:56
Проиграл суд первой инстанции, проиграл апелляционную инстанцию. Подал кассационную жалобу в президиум областного суда - приходит письмо за подписью заместителя председателя, где сообщается о возврате жалобу в связи с тем, что копии обжалуемых судебных актов "...должны быть заверены мастичной гербовой печатью суда и содержать данные о вступлении их в законную силу..."

Вместе с тем, положения ст.30.14 КоАП, устанавливающие требования к содержанию жалобы и прилагаемым документам, вышеназванные условия не содержат. В непредвзятость президиума областного суда, который не хочет отменять явно неправомерное решение своего же нижестоящего судьи, я не верю.

Вопрос :
можно ли на основании полученного отказа в рассмотрении кассационной жалобы - сразу подавать надзорную в Верховный суд, или надо терять кучу времени, чтобы запрашивать из Ульяновска дубликаты вынесенных судебных актов со штампиками ?
     Ivanopollo   14.06.2018 07:23:10
они одной из своих задач видят минимизацию рассматриваемых дел... это неплохой фильтр. большинство остановится.

1
25
25 50 100
Показывать по